Консультирование клиента по судебному спору между вагоностроительным заводом и Комитетом по транспорту СПб о взыскании неосновательного обогащения

Наш клиент, вагоностроительный завод, выиграл конкурс, проведенный Комитетом по транспорту Санкт-Петербурга, на производство вагонов метрополитена для формирования электропоезда. Часть партий вагонов, поставленных клиентом не была оплачена, поскольку Комитет по транспорту удержал из сумм, причитающихся к оплате 123 млн руб. в качестве неустойки за просрочку поставки вагонов. Сочтя такие действия Комитета по транспорту неправомерными, Компания обратилась с иском о взыскании незаконно удержанной неустойки. Комитет по транспорту не только возражал против возврата удержанной неустойки, но и заявил встречный иск о взыскании дополнительно 417 млн. руб. неустойки из-за того, что работы не были выполнены в срок.

Позиция клиента, сформированная по результатам консультации с юристами Legis Universum, позволила доказать необоснованное начисление неустойки ввиду следующих обстоятельств: 1. Комитет просрочил сроки заключения контракта – из-за чего клиент не смог вовремя приступить к работе. 2. Прописанная в договоре формула неустойки не позволяла корректно ее рассчитать и потому не подлежала применению. Также благодаря консультации юристов LU в остальной части неправомерно удержанную неустойку удалось оспорить, обосновав ее завышенный размер и явную несоразмерность последствиям нарушения обязательств и снизив до размера, рассчитанного исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ за каждый день просрочки.

Результатом рассмотрения дела Арбитражным судом Санкт-Петербурга и Ленинградской области стал отказ в удовлетворении встречного иска Комитета по транспорту и удовлетворение иска вагоностроительного завода в части взыскания 82 млн. руб. и судебных расходов. Таким образом из 541 млн неустойки, начисленной Комитетом по транспорту, 500 млн неустойки удалось успешно оспорить в суде, обеспечив тем самым не только отклонение необоснованных претензий Комитета на 471 млн руб., но и возврат значительной части ранее удержанных сумм (82 млн руб.) в пользу нашего клиента.