О допустимости индексации валютного долга: комментарий к определению ВС РФ от 12.07.2024 № 308-ЭС21-27525
24 октября 2024
Разрешение споров
Комментарий младшего юриста практики разрешения споров Legis Universum Мехедов Данила был опубликован на сайте «Закон.ру».
Поводом к обсуждению допустимости индексации валютного долга стало определение ВС от 12.07.2024 № 308-ЭС21-27525, где кредитор по валютному долгу просил суд индексировать ранее присужденные в его пользу суммы, но получил отказ в связи с тем, что он, выбрав иностранную валюту долга и платежа, тем самым воспользовался альтернативным способом компенсации инфляционных потерь.
В своем комментарии Мехедов Данила разобрал правовую природу индексации на основе устоявшихся утверждений Верховного суда РФ, а также отразил свое экспертное мнение о возможных вопросах в правоприменительной практике на основе обсуждаемого Определения:
- выбор иностранной валюты долга и платежа – это выбор альтернативного порядка компенсации инфляционных потерь?
- инфляционные потери относительно какой валюты – иностранной или национальной – подлежат компенсации?
- с учетом каких параметров инфляции индексируется валютное обязательство?
Другие новости
-
27 июля 2026
Как юристы компании взыскали со строительного подрядчика более 124 млн рублей за некачественный фасад.
ПодробнееСтроительный подрядчик взялся за монтаж фасада жилого дома в Санкт-Петербурге, но сорвал сроки и сдал работу с множеством дефектов. Застройщик расторг договор и обратился в суд. Подрядчик не признавал претензий и даже подал встречный иск на 44,6 млн рублей, пытаясь получить оплату за работы, которые, по его мнению, были выполнены.
Однако юристам Legis Universum, представлявшим интересы застройщика, удалось доказать обратное: подрядчик не только нарушил сроки, но и допустил серьезные нарушения качества, которые не были видны при обычной приемке. -
24 июля 2026
ВС обобщил практику по спорам, затрагивающим изъятые из оборота и ограниченные в обороте земли
ПодробнееЮрист практики недвижимости и строительства Legis Universum Дарья Зиминова прокомментировала для «Адвокатской газеты» новый Тематический обзор судебной практики Верховного Суда РФ, посвящённый спорам о правах на земельные участки, изъятые из оборота и ограниченные в обороте.
-
18 мая 2026
Три инстанции поддержали позицию юристов Legis Universum по спору о взыскании более 12 млн рублей с ПАО «Россети».
ПодробнееВ рамках дела юристы компании представляли интересы охранной компании и добились полного удовлетворения иска о взыскании с ПАО «Россети» задолженности по договору оказания охранных услуг неустойки в размере 12 миллионов. Суды апелляционной и кассационной инстанций оставили решение без изменения.
-
10 марта 2025
Противодействия злоупотреблениям, направленным на воспрепятствование банкротству: тема прошедшего вебинара Осинцева Андрея
Подробнее06 марта 2025 года руководитель практики разрешения споров Legis Universum Осинцев Андрей провел авторский вебинар на тему «Противодействия злоупотреблениям, направленным на воспрепятствование банкротству».
-
28 февраля 2025
Работы на сумму более 14 млн. рублей, добросовестно выполненные подрядчиком и фактически принятые заказчиком, должны быть оплачены.
ПодробнееК такому решению пришёл суд первой и апелляционной инстанции по делу, где юристам Legis Universum удалось отстоять интересы компании – подрядчика по взысканию с заказчика задолженности по договору на выполнение работ.
-
17 февраля 2025
Недобросовестный кредитор не был допущен в реестр требований кредиторов
ПодробнееКонкурсный кредитор обратился с заявлением о включении его требований, обеспеченных залогом недвижимости, в реестре требований кредиторов физического лица – залогодателя.