Юристы Legis Universum оспорили береговую линию Балтийского моря
13 августа 2024
Недвижимость и строительство
Ведомости.Северо-Запад опубликовали статью о сопровождаемом нами судебном споре по иску АО «ЭкспоФорум» к Невско-Ладожскому бассейновому водному управлению об оспаривании статуса Шкиперского канала как части Балтийского моря.
Как пишет интернет-газета Ведомости.Северо-Запад со ссылкой на АБН, суд в Санкт-Петербурге признал недействительным распоряжение Невско-Ладожского бассейнового водного управления (Невско-Ладожское БВУ) от 2022 г. об отнесении Шкиперского канала к части Балтийского моря. Оспорить данное распоряжение в суде решила строительная компания АО «Экспофорум», пишет АБН со ссылкой на данные суда.
Представители девелопера заявили в суде, что Шкиперский канал является самостоятельным водным объектом, который относится к каналам. Признание его морем «порождает неопределенность в квалификации части территории из-за двадцатиметровой ширины береговой полосы». Также канал как водный путь Петербурга обслуживается комитетом по транспорту, что исключает его квалификацию как части Балтийского моря.
Однако представители Невско-Ладожского БВУ указали, что ведомство предоставляет в пользование Галерную гавань, а Шкиперский канал соединяет ее с Невской губой Финского залива. Суд изучил данные государственного водного реестра, по которому Шкиперский канал отнесен к каналам, а также архивы арбитража и историю возникновения канала.
В результате суд признал распоряжение Невско-Ладожского БВУ недействительным. Информацию об отнесении канала к Балтийскому морю суд распорядился удалить из ЕГРН.
Материал опубликован Ведомости.Северо-Запад 13.08.2024 и АБН 12.08.2024
Другие новости
-
5 декабря 2024
Юристы Legis Universum защитили интересы организации в споре о передаче в собственность используемого здания и участка
Юристы Legis Universum оспорили незаконный отказ Администрации муниципального образования «Город Гатчина» (Администрация) в передаче в собственность православной религиозной организации прихода Павловского собора здания, используемого для размещения церковно-приходской школы и земельного участка под ним.
-
18 ноября 2024
Людмила Горбачёва прокомментировала определение Верховного Суда РФ по земельному спору
Руководитель практики недвижимости и строительства Legis Universum Людмила Горбачёва прокомментировала Адвокатской газете определение Верховного Суда РФ № 127-КГ24-7-К4
-
24 октября 2024
Застройщик и его бенефициары были защищены от привлечения к субсидиарной ответственности
Юристы Legis Universum защитили интересы компании-застройщика и его бенефициаров в банкротстве ПЖСК «Офицерский».
-
24 октября 2024
О допустимости индексации валютного долга: комментарий к определению ВС РФ от 12.07.2024 № 308-ЭС21-27525
Комментарий младшего юриста практики разрешения споров Legis Universum Мехедов Данила был опубликован на сайте «Закон.ру».
-
16 августа 2024
ФАС РФ выдало предписание Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга
Юристы Legis Universum обратились в ФАС РФ с жалобой в связи с отказом Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее – Комитет) присвоить адрес построенному ООО Детский спортивный клуб «Искра» (далее – Общество) спортивному комплексу.
-
8 августа 2024
Анастасия Иванова дала комментарий Адвокатской газете
Старший юрист практики недвижимости и строительства Legis Universum Анастасия Иванова прокомментировала Адвокатской Газете определение Верховного суда РФ от 23.07.2024 по делу № 18-КГ24-94-К4., в котором он признал ошибочным вывод нижестоящих судов о расторжении договора аренды земельного участка с арендатором за неиспользование участка в соответствии с установленным видом разрешенного использования.